- Blog -
Az Éden istenei
UFO, Exopolitika
2016-05-14
Egy rejtett akarat manipulálja a világ történéseit, megpróbálva egymás ellen uszítani minket, háborúkat robbantva ki mindenütt, ahol csak lehet? Miért hirdetnek a vallások megbocsátást, jóságot és békét, miközben ők a háborúk, megosztottság, elnyomás, üldöztetés legbuzgóbb előidézői? Valami nem stimmel az Édenkertben...
Egy rejtett akarat manipulálja a világ történéseit, megpróbálva egymás ellen uszítani minket, háborúkat robbantva ki mindenütt, ahol csak lehet? William Bramley szerint valójában erről van szó, és vizsgálódási eredményét 1989-es könyvében, a The Gods of Eden-ben publikálta, ami alapvetően ősi idegen gazdáinkról szól...
...Ő mind közül a legnagyobb paradoxont akarta megválaszolni: miért hirdetnek a vallások megbocsátást, jóságot és békét, miközben ők a háborúk, megosztottság, elnyomás, üldöztetés legbuzgóbb előidézői? Valami nem stimmel az Édenkertben, és Bramley szerint az istenek azok, akik mást mondanak, mint amit valójában tesznek.
Bramley tézise tehát két részből áll. Az első rész az összeesküvés, hogy az emberiséget rabszolgasorban tartsák. Hogyan? Hogy elérik, hogy minduntalan egymással harcoljunk, és meggyőzzenek arról, hogy vagy folyamatosan félelemben élünk, és/vagy rabszolgái vagyunk valaminek (a mi időnkben főleg a pénzügyi adósságnak)...
...Bramley elméletének második része arról szól, ki is áll emögött. Kik ezek az emberek a zárt ajtók mögött? Bramley nem fogta magát vissza, arra következtetésre jutott, hogy idegen lények. Az ötlet abszurdnak tűnhet, de logikusan ki más lenne képes az egész emberiséget az egész bolygón és hosszú időn át manipulálni, mint az idegenek? Csak olyasvalaki lehet, aki mindenek felett áll...
Bramley megjegyezte, hogy „annak a gondolatát, hogy az idegen beavatkoznak az emberi ügyekbe, általában jól toleráljuk, ha ezt egy tudományos-fantasztikus műben olvassuk, ám rosszul tűrjük, ha valaki ezt úgy hozza fel, hogy tényről van szó.”
Azt is hozzátette: Kevés olyan téma létezik ma, amely olyannyira tele lenne hamis információval, megtévesztéssel és őrülettel, mint a „repülő csészealjak”. Számos olyan tisztességes ember van, akik megpróbálják a kérdést tanulmányozni, de kénytelenek egy helyben topogni egy marék tisztességtelen ember miatt, akik a híresség múló dicsősége miatt, vagy azért, hogy szándékosan összezavarjanak másokat, hamis beszámolóikkal, hamis bizonyítékaikkal és tarthatatlan „magyarázataikkal” elködösítették a témát. Elég annyit leszögeznünk, hogy emögött a ködfüggöny mögött bőven akad bizonyíték arra, hogy a földönkívüliek meglátogatták a Földet. Ami elég rossz hír...
...Az UFO témakör gazdag kormányzati összeesküvésekről és eltusolásokról szóló történetekben, azt állítván, hogy a kormányok szerte a világban ismerik az igazságot, ám tevőlegesen elrejtik azt az állampolgáraik elől, hogy a földönkívüliek jelen vannak a Földön – és már évtizedek óta vannak itt. Az egészben az a különös, hogy Bramley ezt évtizedekkel az előtt írta, hogy számos olyan egyén lépett elő, akik azt állították, hogy a hadseregben, a hírszerzésben, vagy valamilyen kormányszervné dolgoztak, és elkezdtek „kiszivárogtatni” a nagyközönségnek. Ezek az emberek tanúbizonyságot tettek olyan földönkívüli fajok jelenlétéről, akik egymással és titkos emberi szervezetekkel versenyeznek az emberiség fölötti befolyás elnyeréséért...
.
..Bramley 1979-ben kezdte el vizsgálni az emberi hadviselés történetét, és eredetileg csak egy könyvben akart ezzel a jelenséggel foglalkozni. Miközben ehhez végzett kutatásokat, egy hatalmas ellentmondásra bukkant: Úgy teszünk, mintha vallásos emberi lények lennénk, és azt állítjuk, hogy egy „lélek” van bennünk, ám több ezer éves vallásgyakorlással sem voltunk képesek létrehozni egy világ méretű paradigmaváltást abban a tekintetben, hogy a lélek sokkal fontosabb, mint a test. A materialisztikus XXI. században még mindig a testté a teljhatalom. Bár spiritualitásról prédikálunk, a test jellegzetességei osztottak meg minket mindig is, különösen az olyan apró butaságok, mint a bőrünk színe. Miért van az, hogy a bőrszín olyan sok gyűlölet alapja? Bramley számára az egyetlen logikus következtetés az volt, hogy valaki még az emberi történelem legelején azt mondta az emberiség egy részének, hogy magasabb rendű a többi bőrszínűnél – és ugyanezt minden csoportnak elmondta: a feketéknek, hogy többet érnek a fehéreknél, a fehéreknek, hogy magasabb rendűek, mint a feketék és így tovább. Mindezt azért tették, hogy valahányszor csak találkozunk, harcoljunk egymással.
„Az emberi történelem a véres konfliktusok és a pusztító zűrzavara látszólag végtelen sorozata,” írja Bramley. Még egy furcsaságra is bukkant: „Megmagyarázhatatlan módon elképesztő intellektuális és technológiai fejlődésünk tükrében az ember előrehaladása egy életbevágóan fontos területen megtorpant: még mindig enged a benne lévő primitív bestiának, és hadat visel szomszédai ellen.” Bramley azzal érvelt, hogy „könnyebb megérteni a sikátorban egy húscafaton összeugró két macska mentalitását, de hiba lenne ugyanezt az egyszerű elmeállapotot feltételezni arról a terroristáról, aki bombát helyez el egy repülőgépen.” Bramley ezzel azt akarta bizonyítani, hogy nem hibáztathatjuk egyedül az embereket azért, mert háborúskodnak. Hogy kihangsúlyozza a tényt, hogy nem vagyunk állatok, akik mindenáron vért akarnak ontani, ezt tette hozzá: „A reneszánsz kor a történelem egy olyan rövid periódusa volt, amely felfedte, hogy mikor enyhül az elnyomás, mikor az intolerancia és a háborúra uszító filozófiák fontossága csökken, akkor az emberek képesek szabadabban gondolkodni és cselekedni, és az emberi lények, mint egy nagy egész, természetes és automatikus módon eltávolodnak a háborútól.” Ezzel arra a következtetésre jutott, hogy az emberiség nem születésétől fogva szomjazza a háborút.
Úgy tűnik, hogy az egész történelmünk során egy láthatatlan erő folyamatosan uszította a nemzeteket, megosztva őket, konfliktust gerjesztve láthatóan csupán egyetlen okból, hogy megosszon és uralkodjon. Mivel ez minden korra és minden kontinensre igaz volt a Földön, Bramley teljesen logikusnak tartotta azt feltételezni, hogy ezt nem emberek egy csoportja, mint az Illuminátusok (az összeesküvés elméletek kedvenc célpontjai) áll ezen láthatatlan erő mögött. Nem, ez logikusan csakis egy földönkívüli civilizáció lehet...
...Bramley úgy érezte, hogy nagyon kevés ember ismerte fel, vagy akart egyáltalán belegondolni abba, hogy kik kezdtek háborút és milyen célból, egész egyszerűen azért, mert nem megfelelő nézőpontból tekintettek a világra: „A legtöbb összefoglaló történelemkönyv csupán röviden nyilatkozik az ilyen, harmadik fél általi manipulációra. Nem titok például, hogy az amerikai forradalom kitörése előtt Franciaország titkos ügynököket küldött Amerikába, hogy felszítsák a gyarmati elégedetlenségét a brit koronával szemben. Az is közismert, hogy a német hadsereg segítette Lenint és a bolsevikokat az 1917-es orosz forradalom során. Egész történelmünk során az emberek és a nemzetek hasznot húztak más népek közötti konfliktusból és még gerjesztették is azokat.” Röviden, két törzs között általában akkor tört ki konfliktus, ha egy harmadik fél a színfalak mögött bajt kevert. A legrosszabb összeütközések rendre akkor történtek, amikor egy hívatlan fél úgy döntött, hogy közvetítőként lép fel, általában mindkét érintettből a legdühödtebb reakciókat váltva ki, ami után már lehetetlen volt elérni az entente cordial (szívélyes egyetértés) létrejöttét...
...Ám a Gods of Eden végső elemzése, minden népszerűsége ellenére, sosem tudta bizonyítani a minket a színfalak mögül már évezredek óta manipuláló idegen testvériség létezését. Azt viszont megmutatta, miként képes néhány egyén sokaságokat irányítani és hogy milyen ellentmondásos az emberiség természete.
Részlet Philip Coppens „Az Ősi Idegenek Misztériuma” című könyvéből.
Részlet a „Ősi idegenek misztériuma” című könyvből. Kattints a teljes könyvért:
